Court ruling № 88593521, 06.04.2020, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
06.04.2020
Case No.
264/3806/18
Document №
88593521
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/3806/18

1-кс/264/418/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Щербакової Наталі Владиславівни, яка діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на постанову слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. про відмову у задоволенні клопотання,

У С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулася Щербакова Н.В., яка діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зі скаргою на постанову слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. про відмову у задоволенні клопотання від 12.03.2020 року.

06.04.2020 року Щербакова Н.В. , через канцелярію суду, надіслала заяву про залишення її скарги на постанову слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. про відмову у задоволенні клопотання від 12.03.2020 року, без розгляду, оскільки відбулось дублювання раніш поданої нею скарги за аналогічними підставами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Згідно ст.305 ч.2 КПК України слідчий може самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки на теперішній час від скаржниці надійшла заява про залишення її скарги без розгляду, суд вважає за необхідне закрити провадження по вказаній скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 304, 305 ч.2 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Провадження по адвоката Щербакової Наталі Владиславівни, яка діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на постанову слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. про відмову у задоволенні клопотання - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Пустовойт Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88593521 ?

Документ № 88593521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88593521 ?

Дата ухвалення - 06.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88593521 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88593521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88593521, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 88593521, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 88593521 refers to case No. 264/3806/18

This decision relates to case No. 264/3806/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88593519
Next document : 88593538