
Справа№751/2003/20
Провадження №2/751/620/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Менеджінг компані» (місцезнаходження: 14014, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 66) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, компенсації та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
25.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Менеджінг компані» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, компенсації та моральної шкоди.
Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди, за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір», у розмірі по 840 грн. 80 коп. за кожну вимогу.
Так Велика Палата Верховного Суду своєю постановою від 30.01.2019 року у справі № 910/4518/16 підтримала висновок ВСУ від 30.11.2016 року у справі № 226/168/15-ц, згідно з яким пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 177, 185ЦПК України, суддя,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Менеджінг компані» (місцезнаходження: 14014, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 66) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, компенсації та моральної шкоди- з а л и ш и т и б е з руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Деркач
The court decision No. 88588769, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 751/2003/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: