Court ruling № 88587392, 03.04.2020, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.04.2020
Case No.
471/118/20
Document №
88587392
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 471/118/20

Провадження №2-сз/471/2/20

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2020 р. смт. Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря судового засідання Романчук О.О., розглянувши матеріали заяви АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору за наслідками розгляду цивільної справи № 471/118/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про повернення судового збору за наслідками розгляду цивільної справи № 471/118/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

07.02.2020 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшов позов акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області 02.03.2020 року у відкритті провадження по справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено.

25.03.2020 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про повернення судового збору за наслідками розгляду цивільної справи № 471/118/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2020 року, головуючим по справі було обрано Скарницьку І.Б.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області 02.03.2020 року у відкритті провадження по справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено. Питання про повернення сплаченої позивачем суми судового збору при постановленні ухвали не вирішувалося.

Платіжним дорученням № IHN94B1LIG від 24.01.2020 року підтверджено сплату судового збору при поданні позову у сумі 2102,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

З огляду на вищевказане, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору за наслідками розгляду цивільної справи № 471/118/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Братському районі Миколаївської області, код ЄДРПОУ 37278537, повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область) на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, внесений згідно з платіжним дорученням № IHN94B1LIG від 24.01.2020 року у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Оригінал платіжного дорученням № IHN94B1LIG від 24.01.2020 року залишити у матеріалах справи № 471/118/20.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяІ.Б. Скарницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 88587392 ?

Документ № 88587392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88587392 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88587392 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88587392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88587392, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 88587392, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 88587392 refers to case No. 471/118/20

This decision relates to case No. 471/118/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88560821
Next document : 88635037