
03.04.2020 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/2438/20
Провадження № 2-а/644/60/20
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2020 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, Матвієвська Г.В.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП в Харківській області Герасимова Ярослава Вікторовича, Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -
В С Т А Н О В И В :
Любчич М.В. звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 20 березня 2020 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП.
Відповідно до ст. 25 ч.1 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно адміністративного позову, місце проживання відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 місцезнаходження відповідачів зазначено: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, провадження у справі не може бути відкрито Орджонікідзевським районним судом м.Харкова.
Керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Передати справу № 644/2438/20 (н.п. 2-а/644/60/20) за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Харківській області Герасимова Ярослава Вікторовича, Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Матвієвська Г.В.
The court decision No. 88586213, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 644/2438/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: