Справа № 3-874/2010 рік
7
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
10 лютого 2010 року о 16 год. 58 хв. державним податковим інспектором при перевірці відділу магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належить приватному підприємцю ОСОБА_1, було виявлено порушення ст. 6 Закону України від 01.06.2000 р. ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: неналежне ведення обліку товарних запасів на місці проведення розрахунків.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.
Дослідивши обставини справи, суддя приходить до висновку, що в діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП. При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та вважає призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч.1 ст. 1551 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 1551 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 гривні в дохід держави р/р 31112106700005, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 8858299, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-874. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: