
ЄУН № 336/6426/13-ц
пр. № 6/336/116/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., при секретарі Брагіній І.В., за участі представника боржника адвоката Петрова Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп». Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.
Суддя О.І. Дацюк
Повний текст ухвали буде складено до 07 квітня 2020 року
The court decision No. 88582939, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 336/6426/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: