
справа № 178/556/18
провадження № 1-кп/208/198/20
УХВАЛА
26 березня 2020 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Бондаренко Н.О.
судді Савранського Т.А.
судді Ізотова В.М.
при секретарі Трусовій А.І.
за участю прокурора Резніченко І.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Самко О.І.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Куценко В.А.
розглянув клопотання щодо свідка ОСОБА_3 в якості свідка у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.187 КК України,
та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду місті Дніпродзержинська знаходиться матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12018040460000107 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України.
У судовому засідання прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на теперешній час перебуває у Державній установі "Дніпровська УВП (№4)".
Обвинувачені Макаров І.А., Макаров О.А. та їх захисники заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.
Вислухавши прокурора, думку обвинувачених та їх захисників, які не заперечували проти проведення допиту свідка у режимі відеоконференції, та керуючись вимогами ст.ст.336, 352 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Під час судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України, здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з:
Державною установою "Дніпровська УВП (№4)" (вул. Надії Алексеєнко, 80 м. Дніпропетровськ, 49006) де тримається під вартою свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Проведення дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, доручити службовій особі цієї установи.
Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 16.04.2020 годину 15:30 року.
В судове засідання викликати:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити начальнику Державною установою "Дніпровська УВП (№4)" (вул. Надії Алексеєнко, 80 м. Дніпропетровськ, 49006).
Суддя-доповідач Н.О. Бондаренко
Суддя В.М. Ізотов
Суддя Т.А. Савранський
The court decision No. 88579021, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 178/556/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: