
Справа № 822/1551/16
УХВАЛА
03 квітня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красилівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
постановою від 23.08.2016, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 17.12.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення Красилівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Старокостянтинівського відділення від 27.06.2016 №97789-13, №97790-13.
Разом з тим, при прийняті вказаної постанови суд не вирішив питання про судові витрати.
Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат по адміністративній справі № 822/1551/16 на 16.04.2020 р. о 15:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.Л. Польовий
The court decision No. 88574191, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 03.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 822/1551/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: