Court ruling № 88571521, 03.04.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.04.2020
Case No.
904/756/16
Document №
88571521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.04.2020м. ДніпроСправа № 904/756/16

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу дубліката судового наказу у справі

за позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "Приват-Експрес", м. Кривий Ріг

про стягнення 34388грн.87коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Приватного підприємства "Приват-Експрес" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 18110грн.54коп., 3% річних у розмірі 559грн.96коп., пені у розмірі 8695грн.27коп., інфляційної складової у розмірі 5846грн.23коп. та 7% штрафу у розмірі 1176грн.87коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії №1052 від 03.03.2014 в частині розрахунків за отримані послуги в період з 01.05.2014 по 31.12.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 порушено провадження у справі та призначене судове засідання. Справа призначалась до розгляду в судових засіданнях на 22.02.2016 та 10.03.2016.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 позовні вимоги Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до Приватного підприємства "Приват-Експрес" про стягнення суми основного боргу у розмірі 18110грн.54коп., 3% річних у розмірі 559грн.96коп., пені у розмірі 8695грн.27коп., інфляційної складової у розмірі 5846грн.23коп. та 7% штрафу у розмірі 1176грн.87коп. - задоволені частково.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Приват-Експрес" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" суму основного боргу у розмірі 18110грн.54коп., 3% річних у розмірі 559грн.96коп., інфляційної складової у розмірі 5846грн.23коп., 7% штрафу у розмірі 1176грн.87коп. та витрати, пов`язані зі сплати судового збору, в розмірі 1029грн.57коп.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми пені у розмірі 8695грн.27коп.

25.03.2020 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 виданий судовий наказ.

02.04.2020 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу дубліката судового наказу від 25.03.2020 у справі №904/756/16.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів заяви Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу дубліката судового наказу №1334/09 від 30.03.2020, докази направлення вказаної заяви на адресу Приватного підприємства "Приват-Експрес" до заяви не додані.

Таким чином, заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу дубліката судового наказу №1334/09 від 30.03.2020 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу дубліката судового наказу №1334/09 від 30.03.2020.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88571521 ?

Документ № 88571521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88571521 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88571521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88571521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88571521, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 88571521, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 88571521 refers to case No. 904/756/16

This decision relates to case No. 904/756/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88571519
Next document : 88571523