
Справа № 643/20808/19
Провадження № 2/643/1612/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Букреєвої І.А., за участі секретаря судових засідань Воловод К.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Заступника війського прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністрество внутрішніх справ України та Національна академія Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-
встановив:
Ухвалою судді від 13.12.2019 відкрито провадження у зазначеній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовсе провадження не завершено.
Сторони подали до суду клопотання про відкладення судового засідання через карантинні заходи в країні.
Суд вважає, що їх неявка зумовлена поважними причинами, через карантинні заходи та вважає за можливе провести підготовче засідання у їх відсутність.
В матеріалах справи наявні відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення на відзи.
Інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, не надходило.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Інших процесуальних дій, вчинення яких, відповідно до положень глави 3 ЦПК України, передбачено до або під час проведення підготовчого судового засідання, не проводилось.
Керуючись ст. ст. 200, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовною заявою Заступника війського прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністрество внутрішніх справ України та Національна академія Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному заклад до судового розгляду по суті на 25.06.2020 о 10-00 годині.
На судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 88569736, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/20808/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: