
Справа № 953/5038/20
н/п 2-н/953/559/20
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2020 Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052 м. Харків вул. Конторська б. 35, код ЄДРПОУ 34467793) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 13.05.2003р. Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 28.12.2000р. Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) у розмірі 1368, 36 грн. з період з 01.04.2017року по 01.03.2020рік відповідно до ст. 161,163,168 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 13.05.2003р. Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 28.12.2000р. Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052 м. Харків вул. Конторська б. 35, код ЄДРПОУ 34467793) суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1368, 36 грн. з період з 01.04.2017року по 01.03.2020рік
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 13.05.2003р. Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 28.12.2000р. Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052 м. Харків вул. Конторська б. 35, код ЄДРПОУ 34467793) судовий збір у розмірі 210,20 грн. по 70 грн. з кожного боржника.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - Бородіна Н.М.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог ст.172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____” ____20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений
до виконання до „_____” ____20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____” _____20___ року
Суддя - Бородіна Н.М.
The court decision No. 88568786, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 953/5038/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: