Decision № 8856565, 19.11.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.11.2008
Case No.
2-6122/2008
Document №
8856565
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-6122/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Лаптева М.В.

при секретарі - Хміль О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні міськраионного суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд із даним позовом звернулось ЗАТ комерційний банк "Приватбанк", свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 13.07.2005 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 було укладено договір відповідно до умов договору відповідач 13.07.2005року отримав кредит у розмірі 3090, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .

Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку . Відповідно до умов укладеного договору . Договір складається з заяви позичальника , Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідач не виконав належним чином покладене на нього за умовами договору зобов'язання, У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.02.2008року має заборгованість 7329, 65 грн., яка складається з наступного : 3090 грн. - заборгованість за кредитом; 4239, 65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом . Просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7329, 65 грн. та судові витрати по розгляду справи в сумі -103, 30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, написав заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представник позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

13.07.2005 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем було укладено договір, відповідно до умов договору відповідач 13.07.2008 року отримав кредит у розмірі 3090, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Сума кредиту не погашена та складає станом на 13.02.2008 року має заборгованість 7329, 65 грн., яка складається з наступного : 3090грн. - заборгованість за кредитом; 4239, 65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом .

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі прострочення позичальником повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів належних йому.

Також згідно ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені по справі витрати у розмірі 103, 30 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1050, 1052 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, pax. №290928290003111 у ЗАТ КБ "ПриватБанк" , МФО №305299 заборгованість за кредитним договором від 06.05.2006 року у розмірі 7329, 65 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, pax. №64993919400001 у ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО №305299 судові витрати по розгляду справи у розмірі 103, 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено у єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8856565 ?

Документ № 8856565 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8856565 ?

Дата ухвалення - 19.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8856565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8856565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8856565, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8856565, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8856565 refers to case No. 2-6122/2008

This decision relates to case No. 2-6122/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8832688
Next document : 8856578