Court ruling № 88564249, 02.04.2020, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/439/20

Провадження №6/173/8/2020

У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лісової А.М. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2020 року до суду надійшла заява державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лісової А.М. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 11.03.2020 року дану заяву було залишено без руху та заявникові був наданий строк протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали для усунення встановлених судом недоліків, а саме подати заяву складену відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Дана ухвала була направлена заявнику 12.03.2020 року та отримана заявником 13.03.2020 року. Заявник протягом встановленого судом строку вказані в ухвалі недоліки не усунув, не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так як державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лісовою А.М. не усунені недоліки, визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду від 11.03.2020 року, не приведено заяву у відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не сплачено судовий збір та не надано суду оригінал квитанції про оплату, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику державному виконавцю Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лісовій А.М.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лісової А.М. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вважати неподаною та повернути заявнику державному виконавцю Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лісовій А.М.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 02.04.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 02.04.2020 року

Оприлюднена 02.04.2020 року

Дата набрання законної сили 18.04.2020 року