№ 88561621, 01.04.2020, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
01.04.2020
Case No.
601/667/20
Document №
88561621
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №601/667/20

Провадження № 3/601/322/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м.Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 березня 2020 року біля 17 години, перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виражалося в словесному залякуванні, особистій образі, чим могло бути заподіяно шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 17 березня 2020 року о 20 годині за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виражалося в словесному залякуванні, особистій образі, чим могло бути заподіяно шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 484457 від 18 березня 2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 17 березня 2020 року біля 17 години, перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виражалося в словесному залякуванні, особистій образі, чим могло бути заподіяно шкоду психологічному здоров`ю потерпілої;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 484433 від 19 березня 2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 17 березня 2020 року о 20 годині за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виражалося в словесному залякуванні, особистій образі, чим могло бути заподіяно шкоду психологічному здоров`ю потерпілої;

- рапортами помічника чергового Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Кутефи Р.С. від 17 березня 2020 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 17 березня 2020 року біля 17 години та о 20 годині вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 ;

- заявами ОСОБА_2 від 17 січня 2020 року з яких вбачається, що вона просить притягнути до адміністративної відповідальності свого чоловіка ОСОБА_1 , який 17 березня 2020 року біля 17 години та о 20 годині вчинив відносно неї психологічне насильство;.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з яких вбачається, що ОСОБА_1 17 березня 2020 року біля 17 години та о 20 годині вчинив відносно ОСОБА_2 психологічне насильство.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень, за ч.1 ст.173-2 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у вигляді штрафу у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 гривень.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 гривень

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та за ч.1 ст.173-2 КУпАП призначити у виді сплати штрафу у розмірі 187 гривень, який слід перерахувати на користь УК у Кременецькому районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37766394, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВAN) UА 088999980313060106000019316, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88561621 ?

Документ № 88561621 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88561621 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88561621 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88561621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88561621, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 88561621, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 88561621 refers to case No. 601/667/20

This decision relates to case No. 601/667/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88539288
Next document : 88561623