Court ruling № 88559593, 11.03.2020, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/13434/15-ц 6/335/16/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», боржник ОСОБА_1 , третя особа - Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в особі представника Антосіва Х.В., звернувся до суду із вищевказаною заявою, вказуючи, що в провадженні Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 52300292 з примусового виконання виконавчого листа № 335/13434/15-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R091.003-ТЕК.0044308 від 18.04.2014 року.

07.11.2019 року Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Посилаючись на те, що відповідно до умов Договору № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ Банк «ТРАСТ», заявник просить змінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Представник заявника, в судове засідання не з`явився, у заяві просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Стягувач - Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», боржник ОСОБА_1 , та представник Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

11.03.2020 року від ОСОБА_1 надійшли до суду письмові заперечення проти заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність учасників справи.

Вивчивши подану заяву, додані до неї матеріали та письмові заперечення проти заяви, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за наступними підставами.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2016 року, ухваленого у справі № 335/13434/15-ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 , задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 30 447 грн. 30 коп., а також судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Додана до заяви роздруківка з Автоматизованої системи виконавчого провадження, свідчить, що 22.09.2016 року, державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду за № 52300292.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.11.2019 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ».

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів справи судом встановлено, що на стадії виконання судового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 335/13434/15-ц, відбулася заміна стягувача Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», до якого перейшли права вимоги з отриманням права грошових зобов`язань по відношенню до осіб, які є боржниками Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ».

Разом з тим, в матеріалах цивільної справи відсутня постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, відповідно до якої виконавче провадження № 52300292 закрито в зв`язку з виконанням рішення суду, а відтак підстав, на які посилається боржник у письмових запереченнях на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» для відмови у задоволення заяви у суду відсутні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст.ст. 263, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», боржник ОСОБА_1 , третя особа - Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2016 року, ухвалено у справі № 335/13434/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.О. Макаров