
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2020 Справа № 905/2436/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 905/2436/19
за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк" ( 79026, м. Львів, вул. Сахарова,78, код 09807862)
до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Куземин-Агро" (42752, Сумська область, Охтирський район, с. Куземин, вул. Центральна, 24, код 35603928),
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 ),
3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ід. код НОМЕР_2 ),
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Еко Соя" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 116-А, код 39896915),
про стягнення 797633 грн. 45 коп. за кредитним договором № 62/17М/ІК від 23.08.2017р.,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 905/2436/19 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31.03.2020, 11:00.
31.03.2020 розгляд справи №905/2436/19 не відбувся, в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці.
Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 21.04.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх до суду, лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.
5.Ухвалу направити учасникам справи на електронну пошту.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано суддею 02.04.2020
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 88556487, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/2436/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: