
Справа № 691/125/20
Провадження № 1-кп/691/244/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
01 квітня 2020 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., за участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В., прокурора Кузнєцова Г.А., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Городище по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.02.2020 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, які ухвалою судді від 05.02.2020 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
24.02.2020 року та 10.03.2020 року підготовче судове засідання не відбулося в зв`язку з неявкою обвинуваченого та представника потерпілого.
В підготовчому судовому засіданні, 01.04.2020 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_1 , приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.
Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та затверджений начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури. Підозрюваний ОСОБА_1 копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування отримав 27.01.2020 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.
З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачений не заперечував відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.
Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.
З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні 10 квітня 2020 року о 09 годині 30 хвилин з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого.
Зобов`язати представника Городищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Фастів, Київської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, яку подати до суду у строк до 30.04.2020 року.
Копію ухвали направити представнику органу з питань пробації, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Черненко
The court decision No. 88554648, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 691/125/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: