
154/953/20
1-кс/154/149/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 квітня 2020 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., при секретарі Кравчук А.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №12020030060000048 від 15.01.2020 року, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області Домріна Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 14.01.2020 року до Володимир-Волинського відділу поліції надійшла заява директора ПП "Нафто торгова фірма "Укр-Петроль", юридична адреса: м. Володимир-Волинський, вул. Драгоманова, 19А, про те, що в невстановлений достовірно період та обставинах, ОСОБА_1 , працюючи на посаді водія зазначеного підприємства, в групі з іншими невідомими особами, вчинив таємне викрадення нафтопродуктів, кількість та вартість котрого на даний час встановлюється.
15.01.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030060000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 користується мобільними телефонами у які вставлені картки мобільних операторів Лайфселл НОМЕР_1 та оператора Водафон НОМЕР_2 та за допомогою мобільного телефона міг спілкуватися із іншими особами що можуть бути причетними до крадіжки палива.
З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про використання в мережах стільникового зв`язку вказаних мобільних терміналів та сім-карток операторів стільникового зв`язку.
Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ПрАТ „ВФ Україна", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ „ВФ Україна", оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Зобов`язати компанію стільникового зв`язку ПрАТ „ВФ Україна", юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, поштовий індекс 01601), надати тимчасовий доступ слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Домріну Дмитру Сергійовичу, старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області Любохинець Олександру Петровичу, слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області Свірщ Лідії Михайлівні, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області Редьку Віталію Миколайовичу та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області Штику Андрію Вікторовичу, а також іншій уповноваженій особі за його дорученням, до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ „ВФ Україна", а саме - інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання, здійснені із/на мобільний номер НОМЕР_2 в період часу з 00.00 год. 01 червня 2019 року по 00.00 год. 27 березня 2020 року, із визначенням сім-карток, зазначенням дати, часу та тривалості розмов (в тому числі нульової тривалості), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, усю іншу можливу інформацію, а також усі можливі дані осіб за якими зареєстровані абонентські номера, які на момент отримання такої інформації використовувались у вказаних терміналах.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя /-/-підпис.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер
The court decision No. 88552813, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 01.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 154/953/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: