
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
02 квітня 2020 року Справа № 580/285/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Кульчицького С.О.,
за участі: секретаря судового засідання – Мауріної Я.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось державне підприємство “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” (далі — позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі — відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.10.2019 № 0001941410;
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.10.2019 № 0001981410;
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.10.2019 № 0001991410.
Ухвалою від 27.01.2020 відкрито провадження у справі за даним позовом за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання з розгляду даної справи призначено на 09 год. 00 хв. 02.04.2020.
01.04.2020 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/3426/19.
Вказане клопотання мотивоване тим, що існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/3426/19 про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № 1923014600136 від 14.08.2019 про відмову у включенні державного підприємство “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” до реєстру неприбуткових установ та організацій; та зобов`язання Головного управління ДПС у Черкаській області включити державне підприємство “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” до Реєстру неприбуткових установ та організацій відповідно до Порядку ведення Реєстру неприбуткових установ та організацій, включення неприбуткових підприємств, установ та організацій до Реєстру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 13.07.2016.
Представники сторін у підготовче засідання не прибули, надавши клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи підстави та предмет спору, вирішуючи клопотання про зупинення провадження у даній справі, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що згідно із спірними податковими повідомленнями-рішеннями податковим органом визначено суми податкових зобов`язань та застосовано штраф до позивача у зв`язку з тим, що позивачем не були вжиті відповідні заходи по реєстрації платником ПДВ та відображенню здійснених операцій у податковій звітності з ПДВ.
Водночас рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі № 580/3426/19 позов державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії — задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № 1923014600136 від 14.08.2019 про відмову у включенні державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” до реєстру неприбуткових установ та організацій; зобов`язано Головне управління ДПС у Черкаській області включити державне підприємство “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” до Реєстру неприбуткових установ та організацій відповідно до Порядку ведення Реєстру неприбуткових установ та організацій, включення неприбуткових підприємств, установ та організацій до Реєстру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 13.07.2016.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на викладене вище, суд приходить висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №580/3426/19.
Керуючись ст.ст. 229, 236, 241-243, 256, 291, 294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” про зупинення провадження в адміністративній справі — задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 580/285/20 за позовом державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/3426/19.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.
Суддя С.О. Кульчицький
The court decision No. 88549481, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 02.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 580/285/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: