Court ruling № 88548989, 02.04.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 квітня 2020 року м. Київ № 826/6007/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони у виконавчих листах в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП"до Державної фіскальної служби Українипровизнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2019 адміністративний позов задоволено.

23.09.2019 з метою примусового виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.

Позивач (стягувач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, у зв`язку з реорганізацією органів Державної фіскальної служби України.

Ухвалою від 05.03.2020 судом призначено судове засідання щодо розгляду зазначеної заяви, під час якого суд ухвалив продовжити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Частина четверта цієї статті визначає, що у випадку необхідності заміна боржника або стягувача у виконавчому листі відбувається до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Пунктом 2 зазначеної постанови визначено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р оголошено про початок роботи Державної податкової служби України.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчому листі на Державну податкову службу України.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву позивача про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчих листах від 23.09.2019, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 826/6007/18:

Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393).

3. Ухвалу направити боржнику та стягувачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.П. Огурцов