log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "02" серпня 2007 р. | Справа № 19/4888
За позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 398,09 грн.
Суддя Розізнана І.В.
Представники: позивача: Докієн В.В. -за довіреністю від 03.01.07р. відповідача: не з'явився
Суть спору :
Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній документами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне: 15 серпня 2006 року представниками електропостачальної організації було складено акт № ю005838 про порушення Правил користування електроенергією. В акті зафіксовано самовільне підключення відповідачем до мереж енергопостачальної організації, відсутність договору з енергопостачальною компанією, відсутність засобів обліку. 7 вересня 2006 року було проведено засідання комісії енергопостачальної організації по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, на якому розглянуто акт № ю005838 від 15.08.06р. про порушення ПП ОСОБА_1. Правил користування електроенергією та прийнято рішення про нарахування по данному акту по потужності за 1 рік, про що свідчить протокол № 35 від 07.09.06р. Позивач виставив відповідачу рахунокНОМЕР_1 від 14.09.06р. на сплату за недовраховану електричну енергію на суму 398,09 грн. Оскільки відповідач не провів розрахунок з позивачем, останній звернувся до суду про стягнення з відповідача завданих збитків енергопостачальній організації у розмірі 398 грн. 09 коп., згідно поданого розрахунку, виконаного відповідно до вимог Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 1197 від 05.12.2001р.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне. Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" одним з правопорушень в електроенергетиці є порушення правил користування електроенергією. Дане правопорушення тягне за собою встановлену законодавством відповідальність. Відповідно до пп. 6.41. п.6 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 (у редакції Постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910) - у разі виявлення під час контрольного огляду чи технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електроенергії порушень цих Правил на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. (пп.6.42. п.6 Правил). Відповідно до пп. 6.43. п. 6 Правил користування електричною енергією кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити рахунки за недовраховану електричну енергію протягом 5 операційних днів від дня отримання рахунка. Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню. У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд- ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 398,09 грн. задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго"в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 (код 22767506) 398,09 грн. (триста дев'яносто вісім грн. 09 коп.) збитків, 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя І.В. Розізнана
Часті запитання
Який тип судового документу № 885469 ?
Документ № 885469 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 885469 ?
Дата ухвалення - 02.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 885469 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 885469 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 885469, Commercial Court of Khmelnytskyi OblastThe court decision No. 885469, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily. The court decision No. 885469 refers to case No. 19/4888This decision relates to case No. 19/4888. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 885467
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |