№ 88545733, 21.02.2020, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/289/20

Провадження №3/726/189/20

Категорія 203

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 183076 від 18.02.2020 року гр. ОСОБА_1 18.02.2020 року близько 09 год. 00 хв. перебуваючи на МТК «Калинівський ринок» порушив правила про валютні операції, здійснив обмін 50 євро на гривні з гр. ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 183076 від 18.02.2020 року, поясненнями, протоколом добровільної видачі та огляду від 18.02.2020 року, постановою про здачу вилучених грошових коштів в касу УФЗБО ГУ НП в Чернівецькій області від 20.02.2020 року та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим за вчинене його необхідно притягнути до відповідальності.

Диспозицією ст.162 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Відповідно до санкції ст.162 КпАП України, відповідальність за вказане правопорушення тягне за собою попередження або накладення штрафу від пятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 162, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 162 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8500 грн. з конфіскацією в дохід держави вилучених у нього коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Вилучені у гр. ОСОБА_1 , (протокол добровільної видачі та огляду від 18.02.2020 року, квитанція № 00052, постановою про здачу вилучених грошових коштів в касу УФЗБО ГУ НП в Чернівецькій області від 20.02.2020 року) які знаходяться в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернівецькій області грошові кошти, одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) євро № S71795278096 – конфіскувати в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

СуддяЛ. В. Байцар