Court ruling № 88545310, 29.01.2020, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/18551/18

Провадження № 2-во/643/30/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Московський районний суд у м. Харкові у складі: головуючого - судді Майстренко О.М. , при секретарі – Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 13.09.2019 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 127977 грн. 44 коп. та судові витрати в розмірі 1921,00 гривен.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: м. Дніпро, вул. Наб. Перемоги, буд. 50) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.01.2012 року в розмірі 127977,44 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом- 2017,10 гривен, заборгованості по відсоткам за користування кредитом-125960,34 грн.

В мотивувальній частині рішення суду зазначено , що відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 гривен, однак в резолютивній частині вказаного рішення допущена описка та не зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 гривен.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2019 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати в резолютивній частині рішення суду від 13.09.2019 року - судові витрати в розмірі 1921,00 гривен.

Викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: м. Дніпро, вул. Наб. Перемоги, буд. 50) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.01.2012 року в розмірі 127977,44 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом- 2017,10 гривен, заборгованості по відсоткам за користування кредитом-125960,34 грн . та судові витрати в розмірі 1921,00 гривен».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 13.09.2019 року по справі № 643/18551/18 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Майстренко О.М.