
Справа № 953/18100/19
н/п 2/953/601/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"01" квітня 2020 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши висновок судової авто технічної експертизи, який надійшов від судового експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 03 грудня 2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням по справі судової авто- технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки до суду надійшов висновок судової автотехнічної експертизи №27421 від 31.01.2020 року, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання на 28 квітня 2020 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. №34.
Повідомити сторін по справі про час та дату слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Якуша
The court decision No. 88544928, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 953/18100/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: