Court ruling № 88544713, 31.03.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/3425/20

Провадження № 1-кп/638/1082/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

прокурора Божко О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Ярмака С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання залучення захисника обвинуваченого за призначенням по судовому провадженню відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в умовах ДУ Харківський слідчий ізолятор, раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12020220480000586 від 12.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений відмовився від захисника Ярмака С.В. та просив надати йому захисника за призначенням.

Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до положень ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч.3 ст.54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений відмовився від захисника Ярмака С.В. та бажає мати захисника відповідно до ст.49 КПК України, але за відсутністю коштів не має можливості залучити його самостійно, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову від захисника Ярмака С.В. та призначення обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Керуючись ст.49, 54 КПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Ярмака С.В., призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61002, м.Харків, площа Свободи Держпром буд.5 6 під`їзд 3 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні 13 квітня 2020 року об 11-30 годині.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк