Court ruling № 88544697, 01.04.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
01.04.2020
Case No.
640/12623/19
Document №
88544697
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/12623/19

н/п 1-кс/953/2639/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Кіріяченко В.В.,

слідчого Коціняна В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Коціняна В.Л. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220000000459 від 02.04.2019за ч.1 ст.172, ч.1 ст.272 КК України,-

встановив:

30 березня 2020 слідчий Коцінян В.Л. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Тарканом О.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220000000459 від 02.04.2019за ч.1 ст.172, ч.1 ст.272 КК України з обставин порушення у 2019р. службовими особами ТОВ «Молочний Світ» законодавства про працю, що виразились у виплаті не облікованої заробітної платні без належного відображення у бухгалтерському та податковому обліках, а також у використанні праці неоформлених робітників, що зафіксовано під час перевірки Головним управлінням Держпраці в Харківській області; порушення службовими особами ТОВ «Молочний Світ» правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків. Завершити досудове розслідування у визначений ст.294 КПК України строк неможливо за необхідності закінчення комплексної судової пожежно-технічної, електротехнічної та у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності експертизи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що завершення експертизи планується у другій половині квітня 2020р.; за наслідками експертизи буде вирішуватись питання повідомлення про підозру та виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України, або закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:

З матеріалів справи вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220000000459 від 02.04.2019за ч.1 ст.172, ч.1 ст.272 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 02.04.2020, однак його завершення неможливе за необхідності закінчення комплексної судової пожежно-технічної, електротехнічної та у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності експертизи, за наслідками якої вирішення питання повідомлення про підозру, виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України, або закриття кримінального провадження.

Таким чином, результати експертизи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Однак, доводи сторони обвинувачення щодо строків, необхідних для вчинення вищевказаних слідчих дій, доданими до клопотання доказами не підтверджені, а тому слідчий суддя задовольняє клопотання частково та продовжує строк досудового розслідування на три місяці, тобто до 02.07.2020.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000459 від 02.04.2019за ч.1 ст.172, ч.1 ст.272 КК України до трьох місяців, тобто до 02.07.2020р. включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88544697 ?

Документ № 88544697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88544697 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88544697 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88544697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88544697, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 88544697, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 88544697 refers to case No. 640/12623/19

This decision relates to case No. 640/12623/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88544693
Next document : 88544699