
612/115/20
3/612/55/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від т.в.о. начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Близнюки Харківської області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
15 січня 2020 року постановою Близнюківського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено наступні обмеження:
1. Прибувати на реєстрацію до Близнюківського відділу поліції ГУНП в Харківській області щоп`ятниці кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. до сектору превенції.
2. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів, торгових точок, де реалізують на розлив спиртні напої.
3. Заборонити вихід із житлового приміщення (квартири або будинку) за фактичним місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
4. Заборонити виїзд за межі Близнюківського району Харківської області на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВП та маршрутного листа.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 028684 від 14.02.2020 вбачається, що 12.02.2020, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Близнюківському ВП ГУНП в Харківській області, о 21 годині 10 хвилин був відсутній за місцем мешкання. Вищенаведеними діями ОСОБА_2 порушив п. 3 постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 15.01.2020, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
В порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце народження особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП є обов`язковою.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судові засідання призначені на 08 годину 50 хвилин 17 березня 2020 року та 08 годину 00 хвилин 01 квітня 2020 року не з`явився, причин неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Судова повістка про його виклик повернулася на адресу суду з позначкою «інші причини, що не дали виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».
Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду в розумні строки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення протягом розумного строку.
Постанова, відповідно до Рішення Конституційного суду України від 31 березня 2015 року у справі №2-рп/2015, оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Лобановська
01 квітня 2020 року
The court decision No. 88544253, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 612/115/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: