ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" серпня 2007 р. Справа № 19/4830
За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький
до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Хмельницький
про стягнення 3953,79 грн.
Суддя Розізнана І.В.
Представники:
позивача: Зайчук Т.В. - за довіреністю № 3 від 04.01.07р.
відповідача: не з'явився
Суть спору :
Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 3953,79 грн. за надані послуги з теплопостачання.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій повідомив суд про те, що відповідач після подання позову до суду повністю сплатив суму боргу, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача від 24.07.07р.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити відповідно до п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі №19/4830 за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Хмельницький про стягнення 3953,79 грн. припинити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1м. АДРЕСА_1(код. НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5 (код. 03356571) 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя І.В. Розізнана
The court decision No. 885403, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 19/4830. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: