Court ruling № 88538580, 01.04.2020, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
01.04.2020
Case No.
336/1023/20
Document №
88538580
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 336/1023/20

Провадження № 4-с/336/31/2020

У Х В А Л А

01 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Доля Дмитро Миколайович, заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кіопре Анна Олександрівна, на рішення та дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться скарга Ільюшина М.І., від імені якого діє представник - адвокат Доля Д.М., заінтересовані особи - АТ «Райффайзен Банк Аваль», старший державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кіопре А.О., на рішення та дії державного виконавця.

05.03.2020 р. до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс», про заміну сторони у справі її правонаступником. В заяві зазначає, що 23.12.2019 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами. 23.12.2019 р. між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Укртехфінанс» було укладено договір № 114/2-29-1 про відступлення прав вимоги, за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги. 26.12.2019 р. між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Укртехфінанс» було укладено договір про відступлення прав за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3532. За умовами вищезазначених договорів до ТОВ «ФК «Укртехфінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 014/17-02/3821-50 від 09.12.2005 р., укладеним між ОСОБА_2 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» та за іпотечним договором від 09.12.2005 р., укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль».

У зв`язку з викладеним, ТОВ «ФК «Укртехфінанс» просить замінити у справі зацікавлену особу АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс».

Учасники справи у судове засідання 01.04.2020 р. не з`явились. Причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 р., згідно зі ст.. 26 ЦПК України (в редакції, яка діяла на 07.02.2014 р.), сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст.. 386 ЦПК (в редакції, яка діяла на 07.02.2014 р.), за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржують ся. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Вивчивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» та перевіривши її доказами, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс», оскільки прийняте рішення у зазначеній справі може вплинути на його інтереси.

Керуючись ст. ст. 42, 258-261, 450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Доля Дмитро Миколайович, заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кіопре Анна Олександрівна, на рішення та дії державного виконавця, у якості заінтересованої особи:

ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс», код ЄДРПОУ 42563968, місце знаходження: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 3 офіс 3, тел. НОМЕР_1, електронна пошта: actor-fc@ukr.net.

Відкласти судове засідання на 17 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 88538580 ?

Документ № 88538580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88538580 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88538580 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88538580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88538580, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 88538580, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 88538580 refers to case No. 336/1023/20

This decision relates to case No. 336/1023/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88538577
Next document : 88538588