Court ruling № 88538464, 01.04.2020, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 333/687/19 1-кп/335/590/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., прокурора Фененко А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року за №12019080040000128, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2020 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, згідно ухвали Запорізького апеляційного суду від 06.03.2020, надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року за №12019080040000128, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2020 року у даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду, та об`єднати дане кримінальне провадження з іншим кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_1 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Підсудність даного кримінального провадження визначена Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, згідно ухвали Запорізького апеляційного суду від 06.03.2020.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення немає.

З вказаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений та представники потерпілих осіб.

Крім того, суд, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, які просили об`єднати дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України з іншим кримінальним провадженням відносно цього ж обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд вважає за доцільне на підставі ст. ст. 334, 217 КПК України, з метою повного та всебічного розгляду кримінальних проваджень відносно одного обвинуваченого, об`єднати зазначене кримінальне провадження з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжі.

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження № справи 333/687/19, № провадження 1-кп/335/590/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № справи 335/10878/19, № провадження 1-кп/335/315/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши їм № справи 335/10878/19, № провадження 1-кп/335/315/2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук