Court ruling № 88538, 24.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.07.06 р. Справа № 20/537

за позовом: Дочірньої компанії „Укртарнсгаз” Національної акціонерноїкомпанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Макіївка

до відповідачів: Білоярівської селищної ради народних депутатів, с.Білоярівка

про стягнення 14547,72 грн.

Суддя Донець О.Є.

В судовому засіданні брали участь:

від позивача по справі Степаненко О.М. – за довіреністю

від відповідача по справі Термета Т.Є. – за довіренсітю

Присутній представник Амворосіївського районного відділу освіти –Козинцева Л.О. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.08.2002р. задоволені позовні вимоги Дочірньої компанії „Укртарнсгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Макіївка, до Білоярівської селищної ради народних депутатів, с.Білоярівка, та стягнуто 13125,65 грн. боргу, 1422,07 грн. пені, 145,48 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили, 09.09.2002р. господарський суд Донецької області видав наказ про примусове виконання рішення від 22.08.2002р.

Стягувач звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, Білоярівської сільської Ради народних депутатів, с.Білоярівка (ЄДРПОУ 04341152), його правонаступником – Амвросіївським районним відділом освіти (іден. № 02142603), посилаючись на рішення Амвросіївської районної Ради Донецької області від 10.01.2002р., відповідно до якого Білоярівська загальноосвітня школа була передана на баланс Амвросіївського районного відділу освіти.

Представник Білоярівської селищної ради народних депутатів, с.Білоярівка не заперечує проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, про надав суду письмові пояснення.

Представник Амвросіївського районного відділу освіти проти задоволення заяви також не заперечив та надав суду письмовий відзив № 829 від 24.07.2006р., у якому пояснив, що Амвросіївський районний відділ освіти прийняв кредиторську заборгованість Білоярівської селищної ради народних депутатів, с.Білоярівка, відповідно до рішення Амвросіївської районної Ради Донецької області „Про внесення змін та доповнень у рішення районної ради” від 10.01.2002р.

На підставі рішення Амвросіївської районної Ради Донецької області від 10.01.2002р. „Про фінансування шкіл району у 2002р” прийняті у загальну власність територіальні громади сіл, селищ, міста будинків шкіл, основний та малоцінний інвентар шкіл району із передачею їх на баланс районного відділу освіти.

Факт правонаступництва підтверджується наявними у справі копіями рішення Амвросіївської районної Ради Донецької області від 10.01.2002р. „Про фінансування шкіл району у 2002р”; постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2002р.; актів передачі розрахунків; поширеними актами звірки;

Згідно із ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішення або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обов”язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов”язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Наявні у справі документи, зокрема, копія рішення Амвросіївської районної Ради Донецької області від 10.01.2002р. „Про фінансування шкіл району у 2002р”, копія акту передачі розрахунків свідчать про обґрунтованість заяви, у зв”язку з чим її слід задовольнити.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, ст. 107 Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Дочірньої компанії „Укртарнсгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Макіївка, – задовольнити.

Здійснити в порядку процесуального правонаступництва на стадії виконавчого провадження заміну боржника – Білоярівської сільської Ради народних депутатів, с.Білоярівка, (ЄДРПОУ 04341152), його правонаступником – Амвросіївським районним відділом освіти (іден. № 02142603).

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 4 прим.

1. позивачу по справі

2. Амврос. р-й від. осв.3. ДВС

4. у справу

Вик. Марченко Ю.О.