Court ruling № 88535263, 01.04.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
01.04.2020
Case No.
520/9565/19
Document №
88535263
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/9565/19

Провадження № 1-в/947/103/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Федулеєвої Ю.О., за участю секретаря Цвігун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Одесі подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Положенцевої В.В. про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі, Грузія, грузина, громадянина Грузії, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, не маючого місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 13.08.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Положенцевої В.В. про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно ОСОБА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 13.08.2019 рокуза ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят)гривень.

Подання обґрунтовується тим, що станом на 11.03.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Прокурор, представник відділу пробації та засуджений до суду не прибули. Обов`язок повідомлення засудженого про дату та час судового засідання покладався на представників відділу пробації.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 до суду не з`явився, обов`язок повідомлення останнього про дату та час судового засідання покладався на представників органів пробації, оскільки до матеріалів подання не було долучено відповідних відомостей в частині контактних даних такої особи, за допомогою яких його можна було викликати до суду, при цьому суд позбавлений можливості вирішити вказане у поданні питання за відсутності засудженої особи, суд приходить до переконання, що в задоволенні такого подання слід відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Положенцевої В.В. про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_1 відмовити.

Копію ухвали направити до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Федулеєва Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88535263 ?

Документ № 88535263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88535263 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88535263 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88535263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88535263, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 88535263, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 88535263 refers to case No. 520/9565/19

This decision relates to case No. 520/9565/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88535255
Next document : 88563005