
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2990/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”
до відповіда 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”,
відповідача 2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка
про стягнення 121 306,59грн
Суддя Мальована Л.Я.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Черкаського РВДВС Центрального МРУ Міністерства Юстиції у виконавчому провадження № 60370977 щодо примусового виконання наказу від 07.06.2017 р. та у виконавчому провадженні № 60370827 щодо примусового виконання наказу від 08.08.2017 р. у справі № 911/2990/16.
Ухвалою суду від 17.03.2020 р. розгляд скарги призначено на 01.04.2020 р.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.
Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 по 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.
Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 «Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину» (зі змістом якого можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області: https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/910871/) визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 до 03.04.2020, призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).
Враховуючи вищевикладене судове засідання у справі № 911/2990/16, призначене на 01.04.2020, не відбулось.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд –
Постановив:
1. Про дату, час і місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 88534084, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/2990/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: