Court ruling № 88533821, 01.04.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.04.2020
Case No.
916/299/20
Document №
88533821
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

01.04.2020 Справа № 916/299/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Хабарової М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморець Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖСЕРВІС»простягнення 74 570,15 грнБез виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморець Плюс» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖСЕРВІС» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 65 000,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 6 643,00 грн, 3% річних у розмірі 2 927,15грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що попередній договір від 03.08.2018 щодо укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна не було нотаріально посвідчено, а отже останній є неукладеним, а грошові кошти, що були перераховані на його виконання є такими, що знаходяться у відповідача без належної на те правової підстави.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2020 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.03.2020 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморець Плюс» було залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №916/299/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

31.03.2020 до Господарського суду Донецької області надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 по справі №916/299/20, якою Південно-західним апеляційним господарським судом доручено Господарському суду Донецької області невідкладно надіслати матеріали справи №916/299/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморець Плюс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2020.

Згідно з п. 17.10 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Пунктом 17.12 ХІ Розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, в силу приписів п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №916/299/20 підлягає зупиненню до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 10.02.2020 у справі №916/299/20 в порядку апеляційного провадження, а матеріали справи №916/299/20 підлягають направленню до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 255, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 Розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №916/299/20 зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 10.02.2020 у справі №916/299/20 в порядку апеляційного провадження.

2.Матеріали справи №916/299/20 надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморець Плюс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2020 у справі №916/299/20.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 31.03.2020.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88533821 ?

Документ № 88533821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88533821 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88533821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88533821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88533821, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 88533821, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 88533821 refers to case No. 916/299/20

This decision relates to case No. 916/299/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88533819
Next document : 88533822