
номер провадження справи 32/16/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2020 Справа № 908/288/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н. А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджес-Соларпарк Приморськ”, (69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 92А)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
про внесення змін до договору від 22.05.2013 № П50/81-13 про приєднання до електричних мереж
За участю представників сторін:
Від позивача не з`явився
Від відповідача не з`явився
УСТАНОВЛЕНО:
10.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджес-Соларпарк Приморськ” до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про внесення змін до договору від 22.05.2013 № П50/81-13 про приєднання до електричних мереж.
Ухвалою суду від 12.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.02.2020. В підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 31.03.2020.
Представники сторін в підготовче засідання 31.03.2020 не з`явились.
24.03.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач не визнав заявлені позовні вимоги.
Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відзиву та відповіді відзив.
Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою надання позивачу додаткового часу для направлення відповіді на відзив, а також письмових пояснень сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Крім того, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, з урахуванням рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, суд звертає увагу сторін, що судові засідання, в період дії карантину будуть проводитись без виклику представників за наявними у справі матеріалами. Сторони не позбавлені права надавати суду всі необхідні докази засобами поштового зв`язку або електронною поштою за електронним цифровим підписом.
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 13.04.2020 о/об 11 год. 45 хв.
2. Сторонам надати суду клопотання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Судове засідання 13.04.2020 буде проведено без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Повний текст ухвали підписано 01.04.2020.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 88533607, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/288/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: