
Справа № 314/5904/19
Провадження № 3/314/164/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2020 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, виконуючий обов`язки директора Державного підприємства «Підприємство державно кримінально-виконавчої служби України (№101), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП4319/574/АВ/П/ПТ від 19.12.2019, складеного інспектором праці Єременком М. К., під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, за юридичною адресою: Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам`яне, вул. Зелена, ЄДРПОУ 08680112, т.в.о. директора ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№101) ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю за період з 03.10.2019 і по час інспекційного відвідування, які оформлені актом перевірки № ЗП4319/574/АВ від 19.12.2019, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме в ході інспекційного відвідування встановлено, що працівницю ОСОБА_2 було звільнено за угодою сторін відповідно до ст. 36 КЗпП України в останній день роботи 03.10.2019, але розрахункові кошти в сумі 3065, 84 грн. в день звільнення не виплачені. Разом з тим, розрахункові кошти у сумі 3065, 84 грн. їй виплачені із затримкою 01.11.2019. Таким чином, виплачуючи розрахункові кошти звільненій працівниці ОСОБА_2 із затримкою 01.11.2019 не нарахована і не виплачена їй середня заробітна плата за весь час затримки розрахунку з дня звільнення і по день фактичного розрахунку.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення № ЗП4319/574/АВ/П/ПТ від 19.12.2019;
-актом перевірки № ЗП4319/574/АВ/ від 19.12.2019 (копія).
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 працює, обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлені, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,4 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 41, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користьдержави.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач:УК у Вільнян.р-ні/Вільнян. р-н/21081100, код ЄРДПОУ 37997149, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA598999980313020106000008079, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Н. Ю. Мануйлова
04.03.2020
The court decision No. 88533113, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 314/5904/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: