
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №553/1091/19
Провадження № 2/552/20/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.,
При секретарі –Силка І.О.,
Позивача – ОСОБА_1 ,
Позивача позивача – Лучко Т.І.,
Представника відповідача – Левенець Ю.Р.,
Третьої особи – ОСОБА_2 ,
Адвоката – Нагайник М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд » про визнання договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру частково недійсним, визнання незаконним припинення договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності на майнові права,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд » про визнання договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру частково недійсним, визнання незаконним припинення договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності на майнові права.
23.01.2020 року від правонаступника відповідача по справі Департаменту з питань реєстрації надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача Департаменту з питань реєстрації (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) як правонаступника відповідача – Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_2 та його представник адвокат Нагайник М.Г.проти задоволення клопотання про заміну відповідача Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради на його правонаступника - Департаменту з питань реєстрації не заперечували.
Крім того, представником позивача Лучко Т.І. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПАТ «Мегабанк» (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 46 В ) копії платіжних доручень ( в паперовому вигляді) за період з 01 травня 2019 по 01 липня 2019 року від ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Диканським РВ УМВС України в Полтавській області 22.02.2000 року, номер платника податків НОМЕР_2 ) за оплату по договору № 96 від 28.05.2019 року купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Оскільки позивач не може отримати вищезазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.
Суд, враховую чи вищевикладене, вважає клопотання правонаступника відповідача - Департаменту з питань реєстрації та представника позивача ОСОБА_3 обґрунтованими та такими, що підлягать до задоволення.
Керуючись ст. 51, 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Замінити Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради на його правонаступника - Департаменту з питань реєстрації ( 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36).
Зобов`язати ПАТ «Мегабанк» (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 46 В ) надати копії платіжних доручень ( в паперовому вигляді) за період з 01 травня 2019 по 01 липня 2019 року від ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Диканським РВ УМВС України в Полтавській області 22.02.2000 року, номер платника податків НОМЕР_2 ) за оплату по договору № 96 від 28.05.2019 року купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Розгляд справи відкласти на 17.03.2020 року на 10 год. 30 хв.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Турченко
The court decision No. 88529593, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 553/1091/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: