Court ruling № 88520906, 10.03.2020, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.03.2020
Case No.
661/689/20
Document №
88520906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/689/20

Провадження № 2-с/661/5/20

У Х В А Л А

10 березня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Синтез» про скасування судового наказу №661\689\20, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області 12.02.2020 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період з 01.11.2019 року по 12.11.2019 року та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 13.11.2019 року по 12.02.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Синтез» звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу №661\689\20, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області 12.02.2020 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період з 01.11.2019 року по 12.11.2019 року в сумі 4290,58 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 13.11.2019 року по 12.02.2020 року в сумі 11767,62 грн., а всього в сумі 16058,20 грн., а також судового збору в сумі 210,20 грн., посилаючись на те, що вимоги стягувача не відповідають дійсності. Стягувачем не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження надіслання на адресу підприємства заяви про повернення трудової книжки та проведення розрахунку після звільнення, крім того стягувачем невірно зазначена сума заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Синтез» про скасування судового наказу №661\689\20 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Синтез» та доданих до неї матеріалів вбачається, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період з 01.11.2019 року по 12.11.2019 року в сумі 4290,58 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 13.11.2019 року по 12.02.2020 року в сумі 11767,62 грн., а всього в сумі 16058,20 грн., а також судового збору в сумі 210,20 грн. передчасні та не доведені належними доказами.

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ № №661\689\20 від 12 лютого 2020 року слід скасувати відповідно до вимог ч.3 ст.170 ЦПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву задовольнити, оскільки вимоги заявника свідчать про наявність у справі спору про право, крім того в позовному провадженні боржник може більш повно реалізувати свої права як відповідача, тому наявні усі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Синтез» про скасування судового наказу №661\689\20, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області 12.02.2020 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період з 01.11.2019 року по 12.11.2019 року в сумі та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 13.11.2019 року по 12.02.2020 року - задовольнити.

Судовий наказ №661\689\20, виданий Новокаховським міським судом Херсонської області 12.02.2020 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Синтез» на користь ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період з 01.11.2019 року по 12.11.2019 року в сумі 4290,58 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 13.11.2019 року по 12.02.2020 року в сумі 11767,62 грн., а всього в сумі 16058,20 грн., а також судового збору в сумі 210,20 грн., - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, її право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 88520906 ?

Документ № 88520906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88520906 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88520906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88520906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88520906, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 88520906, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 88520906 refers to case No. 661/689/20

This decision relates to case No. 661/689/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88520496
Next document : 88520912