№ 88520201, 31.03.2020, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.03.2020
Case No.
573/561/20
Document №
88520201
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №573/561/20

Номер провадження 1-кс/573/149/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув усну заяву підозрюваного ОСОБА_1 про застосування до нього фізичного насильства під час затримання співробітниками поліції,

ВСТАНОВИЛА:

27 березня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого, погодженне прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12020200130000192 від 25.03.2020.

27 березня 2020 року зазначене клопотання задоволено і ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Під час розгляду вказаного клопотання в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 усно заявив про застосування до нього фізичного насильства під час затримання співробітниками поліції, прізвища, посади яких йому невідомі.

Згідно з ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засіданні особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання слідчого, невідкладне судово-медичне обстеження ОСОБА_1 було забезпечено, що підтверджується постановою слідчого від 27.03.2020 про призначення судово-медичної експертизи на предмет дослідження наявності у ОСОБА_1 , тілесних ушкоджень. Під час розгляду клопотання ОСОБА_1 підтвердив, що 27.03.2020 його вже оглянув судово-медичний експерт.

Отже, необхідності слідчому судді забезпечувати проведення судово-медичного обстеження підозрюваного не було. В той же час, є необхідність в дорученні ТУ ДБР розташоване в м. Полтава проведення дослідження фактів щодо можливого застосування фізичного насильства з боку співробітників Білопільського ВП ГУНП України в Сумській області, які прибули на місце події 25.03.2020 о 01:30 год. в с. Марківка Білопільського району Сумської області та затримали ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити ТУ ДБР розташоване в м. Полтава провести дослідження фактів можливого фізичного насильства щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.03.2020 о 01:30 год. співробітниками Білопільського ВП ГУНП України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88520201 ?

Документ № 88520201 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88520201 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88520201 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88520201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88520201, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 88520201, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 88520201 refers to case No. 573/561/20

This decision relates to case No. 573/561/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88520199
Next document : 88520203