
Справа № 180/1034/16-к
1-кп/180/132/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря судового засідання Новоселецької К.В.
розглянувши клопотання обвинувачуваного ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 надав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На даний час обвинувачений ОСОБА_1 утримується в Дніпропетровській установі УДПТСУ у Дніпропетровській області № 4.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Дніпропетровській установі УДПТСУ у Дніпропетровській області № 4.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначене на 1 квітня 2020 року на 10-30 годині судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровської установи УДПТСУ у Дніпропетровській області № 4 .
Дніпропетровській установі УДПТСУ у Дніпропетровській області № 4 забезпечити проведення 1 квітня 2020 року о 10-30 годині дистанційного судового засідання за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Дніпропетровської установи УДПТСУ у Дніпропетровській області № 4 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. А. Тананайська
The court decision No. 88511691, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 180/1034/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: