
Справа № 203/263/20
1-кс/0203/495/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
слідчого судді Казака С.Ю.
при секретарі Дикаленко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області лейтенанта податкової міліції Твєрдохлєб Анастасії Олександрівни, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №32019041650000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю іх вилучення, які знаходяться у володінні КРД ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», а саме інформації про фінансові операції, пов`язані з переказом і внесенням громадянином ОСОБА_1 , коштів на рахунок № НОМЕР_1 у КРД ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ».
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що Другим ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019041650000048 від 10.12.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
Від АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005), ПАТ КБ «Акордбанк» (МФО 380634), АТ АКБ «Конкорд» (МФО 307350), ТОВ Компанія з Управління активами «Інвестиційні партнери» (ЄДРПОУ 36136431), Держфінмоніторингом отримано 8 повідомлень стосовно 6 фінансових операцій, що підлягають фінансовому моніторингу, проведених ОСОБА_1 ..
В ході досудового розслідування було встановлено, що у громадянина ОСОБА_1 відкритий рахунок № НОМЕР_1 у КРД ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», МФО 380805, місцезнаходження: м.Київ, вул. Миколи Лєскова, 9, та який використовувався з метою переведення, зняття готівкових коштів.
За результатами аналізу інформації щодо руху коштів проведеного, за період з 21.10.2011 по 24.10.2011, по рахунку №262042355059, відкритого ОСОБА_1 у КРД ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ (МФО 380805), встановлено наступне: 21.10.2011 з власного рахунку ОСОБА_1 перераховано 3,00 млн грн на користь ТОВ «Аріве» (ЄДРПОУ 37354481) згідно договору купівлі продажу цінних паперів; 24.10.2011, ТОВ «Аріве» (ЄДРПОУ 37354481) перераховано 2,28 млн грн на користь ОСОБА_1 згідно договору купівлі продажу цінних паперів.
Таким чином, під час проведення досудового розслідування отримані відомості, які можуть свідчити про те, що фінансові операції, пов`язані з переказом і внесенням громадянином ОСОБА_1 , коштів на рахунок № НОМЕР_1 у КРД ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», МФО 380805, місцезнаходження: м.Київ, вул. Миколи Лєскова, 9 є такими, що спрямовані на легалізацію доходів, отриманих злочинним шляхом.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника КРД ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ».
Таким чином, перевіривши викладені в клопотанні обставини, дослідивши документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням вищенаведеного, оскільки надані до клопотання матеріали кримінального провадження об`єктивно свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України та вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого злочину, їх належної правової оцінки, визначення вірної кваліфікації вчиненого злочину, тобто використання вказаних документів як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області лейтенанта податкової міліції Твєрдохлєб Анастасії Олександрівни, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №32019041650000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Твєрдохлєб Анастасії Олександрівні, слідчим групи слідчих: заступнику начальника другого ВРКП підполковнику податкової міліції Суворову Андрію Євгеновичу, слідчому з ОВС другого ВРКП лейтенанту податкової міліції Луценку Анатолію Миколайовичу, старшому слідчому з ОВС другого ВРКП капітану податкової міліції Чумаку Сергію Михайловичу, старшому слідчому з ОВС другого ВРКП капітану податкової міліції Пискун Людмилі Анатоліївні, старшому слідчому з ОВС другого ВРКП капітану податкової міліції Ткаченку Денису Володимировичу, старшому слідчому з ОВС другого ВРКП підполковнику податкової міліції Дем`янішину Андрію Володимировичу та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені №32019041650000048, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення їх копій), що знаходяться у володінні банку КРД ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», МФО 380805, місцезнаходження: м.Київ, вул. Миколи Лєскова, 9, а саме:
-документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 та інших, відкритих у банківській установі володільцем вказаного рахунку, з моменту відкриття і по теперішній час у паперовому та електронному виді, відкритих у КРД ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», МФО 380805, місцезнаходження: м.Київ, вул. Миколи Лєскова, 9 у прибутковій і видатковій частині із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, відправника й одержувача коштів, даних банків відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу в електронному виді та на паперовому носії за період часу з моменту відкриття по теперішній час; документів по юридичному оформленню (відкриттю) рахунку № НОМЕР_1 та інших, відкритих в банківській установі володільцем вказаного рахунку, в тому числі корпоративних карт, а саме: заяви про відкриття рахунків, договори на розрахунково-касове обслуговування, накази про призначення керівників і службових осіб підприємства; картки зі зразками підписів і відбитків печатки; інші документи, що надають право довіреним і іншим особам на розпорядження й використання даних рахунків; договорів банківських рахунків; копії сторінок паспорта або документа, який його замінює, ідентифікаційного коду - засновників, службових осіб, довірених осіб, і інших осіб, які відкривали й використовували банківські рахунки підприємства; і інші документи юридичної справи про відкриттю й використанню банківських рахунків зазначеного підприємства - з моменту відкриття рахунку по дату виконання ухвали;
-копій розрахункових документів, що відображають надходження і витрату коштів по вищевказаному рахунку підприємства з моменту відкриття і по теперішній час;
-всіх платіжних документів та чеків вказаного підприємства з моменту відкриття і по теперішній час;
-документів (роздруківки) з електронних реєстрів чи файлів, в яких містяться/збережені відомості та інші контактні або ідентифікаційні дані клієнта (номери телефонів, ІР-адреси, ПІБ та інше), за допомогою яких передавалися дані по вищевказаному рахунку № НОМЕР_1 про зміну залишків на ньому по системі «Клієнт-Банк» за період часу з моменту відкриття по теперішній час;
-відеозаписів (файлів), на яких зафіксовано через електронні ресурси (відео-візуальний контроль) отримання та перерахування готівки за допомогою програмно-технічних комплексів, призначених для автоматизованої видачі та прийому готівкових грошових коштів, як з використанням платіжних карт, так і без, зняття готівки, а також виконання інших операцій, в тому числі оплати товарів і послуг, складання документів, що підтверджують вищезазначені операції, на магнітному носії, за період з моменту відкриття і по теперішній час;
-довідки-інформації про рух коштів по особистому рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( ІПН НОМЕР_2 ), АТ КБ ОСОБА_3 із зазначенням номерів банківських карт, прив`язаних до рахунку ОСОБА_2 , із по секундною реєстрацією, зазначенням часу (дати, годин, хвилин, секунд) проведення платежів по особистому рахунку ОСОБА_2 , із зазначенням залишку на рахунку після певних банківських перерахунків, зазначенням повних даних з розшифровкою контрагентів (їх кодів, назв та рахунків), призначення платежів, наданням повних банківських реквізитів платників вказаних рахунків та отримувачів платежів з вказаного рахунку з повною розшифровкою щодо призначення платежу та даних отримувача даного платежу, в електронному (у форматі Excel) та паперовому вигляді, за проміжок часу з 01.01.2019 по 25.02.2020 включно;
-копій документів по юридичному (фізичному) оформленню (відкриттю) всіх карткових рахунків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), а саме: комплексного договору про надання банківської послуги та додатків до нього; корінця розписки про видачу пластикових карток, що підтверджує факт відкриття зазначених рахунків, за проміжок часу з 01.01.2019 по 25.02.2020 включно.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 88511558, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 203/263/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: