
Справа №329/200/20
ЄУН № 329/200/20
Провадження 3/329/87/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП № 3 Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Беспалого О.В. про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серія ГР № 416261,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого зварювальником ТОВ АФ «Солекс», з/п 8000 грн/міс, одруженого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.03.2020 року, близько 12:00 години, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насилля в сім`ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснивши, що зранку, 09.03.2020 р. випив 0,5 л. пива, що стало причиною сварки з дружиною. Опівдні він вирішив забрати речі та піти з дому, що знову ж таки викликало сварку з дружиною, в ході якої від виражався на її адресу нецензурною лайкою. На даний час з дружиною примирився, але проживають окремо.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність – до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, щиро розкаявся, з дружиною примирився, працює, має на утриманні двої малолітніх дітей, і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягненню у виді штрафу.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA968999980313000106000008316, отримувач коштів УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н/, код отримувача (ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред`явлення постанови до виконання до 01.07.2020 року.
Суддя: Д.О. Покопцева
The court decision No. 88510067, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 329/200/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: