
Справа № 234/21786/19
Провадження № 3/234/203/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення адміністративної практики БПП в м.Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 268 КУпАП роз?яснено її права,
за порушення ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу, 20.12.2019 року о 16-00 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Nissan Tida» державний номер НОМЕР_2 в м. Краматорськ, по сухому асфальтовому покриттю площі Миру з боку вул. Академічна та на перехресті з вул.В.Стуса не дотрималась безпечної дистанції з рухаючимся поперд неї в попутному напрямку транспортним засобом «Chevrolet» державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 та скоїла з ним зіткнення. В наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.
Таким чином, діями водія ОСОБА_1 було порушено п. 13.1 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, через канцелярію надала заяву про розгляд справи без її участі , провину свою визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, та іншими матеріалами справи.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37944338; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030101).
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
The court decision No. 88508328, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 234/21786/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: