
Справа № 234/4554/20
Провадження № 3/234/1257/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Нейло І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
До Краматорського міського суду Донецької області з Краматорського ВП ГУНП в
Донецькій області надійшли протоколи відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого статтею 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
17 березня 2020 року, з метою більш оперативного розгляду справ, суд своєю постановою об`єднав дані адміністративні справи в одне провадження.
Згідно протоколу, 06.01.2020р. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 24.09.2019 року, порушив пункти 3 постанови суду, а саме: не з?явився на реєстрацію до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.
Крім того, 03.02.2020р. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 24.09.2019 року, порушив пункти 3 постанови суду, а саме: не з?явився на реєстрацію до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.
Крім того, 01.03.2020р. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 24.09.2019 року, порушив пункти 3 постанови суду, а саме: не з?явився на реєстрацію до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 187 ч.1 КУпАП.
Згідно до вимог ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд враховує характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п?ятдесят одна) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збірв сумі 420,40 грн. у доход держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
The court decision No. 88508304, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 234/4554/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: