Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24.03.10Справа № 1/182/09 Миколаїв
За позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми «Імпторгсервіс».
/49016, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28-А, офіс 421/
До відповідача: Приватного підприємства «Агротех».
/56000, Миколаївська обл., смт. Казанка, вул. Космодем’янської, 29/
про: стягнення 545 635, 20 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивача: Турич Г.В., довіреність від 21.03.2010р.
Від відповідача: Чередниченко Л.В., довіреність від 01.03.2010р.
Позивач і відповідач на стадії виконавчого провадження уклали мирову угоду від 27.11.2009р. (а.с.153) згідно якої боржник –Приватне підприємство «Агротех»визнає, що його заборгованість перед стягувачем –Приватною виробничо-комерційною фірмою «Імпторгсервіс»становить 551404, 05 грн.
Сторони погодили, що мирова угода укладається на наступних умовах:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 551 404, 05 (п’ятсот п’ятдесят одна тисяча чотириста чотири) гривень 05 копійок.
2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 200 000, 00 (двісті тисяч) гривень, буде погашено перед Стягувачем у строк до 10 грудня 2009р.
3. Боржник гарантує, що в строк до 20 серпня 2010р. частина заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 351 404, 05 (триста п’ятдесят одній тисячі чотириста чотирьом гривням 05 копійкам), буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Стягувана.
4. Боржник зобов’язується надати в забезпечення суми яка вказана в п. З майно у заставу. Склад майна яке надається у заставу визначається по домовленості зі Стягувачем. Договір застави повинен бути укладений сторонами двадцятиденний строк після затвердження Господарським судом цієї мирової угоди.
5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.
7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
Господарським судом роз’яснено сторонам про наслідки укладання мирової угоди.
Беручи до уваги, що укладена сторонами мирова угода відповідає матеріалам справи, фактичним обставинам та діючому законодавству і не порушує чиїсь права чи охоронювані законом інтереси, вона підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 27.11.2009р. укладену між Приватною виробничо-комерційною фірмою «Імпторгсервіс»/49016, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28-А, офіс 421, ідентифікаційний код 21857880/ та Приватним підприємством «Агротех»/56000, Миколаївська обл., смт. Казанка, вул. Космодем’янської, 29, ідентифікаційний код 32287919/ на стадії виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 25.08.2009р., згідно якої:
Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 551 404, 05 (п’ятсот п’ятдесят одна тисяча чотириста чотири) гривень 05 копійок.
Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 200 000,00 (двісті тисяч) гривень, буде погашено перед Стягувачем у строк до 10 грудня 2009р.
Боржник гарантує, що в строк до 20 серпня 2010р. частина заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 351 404, 05 (триста п’ятдесят одній тисячі чотириста чотирьом гривням 05 копійкам), буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Стягувана.
Боржник зобов’язується надати в забезпечення суми яка вказана в п. З майно у заставу. Склад майна яке надається у заставу визначається по домовленості зі Стягувачем. Договір застави повинен бути укладений сторонами двадцятиденний строк після затвердження Господарським судом цієї мирової угоди.
Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.
Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
Суддя
The court decision No. 8850595, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1/182/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: