Court ruling № 88504272, 31.03.2020, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.03.2020
Case No.
367/9369/16-ц
Document №
88504272
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/9369/16-ц

Провадження №2/367/480/2020

УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Герус Н

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

У судове засідання представник позивача не з`явився,до суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,згідно якої заявник просить замінити позивача публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у зв`язку із укладенням договору №195/к від 09.02.2018р про відступлення права вимоги за кредитними договорами,згідно якого товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до відповідача за кредитним договором № 004-28013-110313 від 11.03.2013р. на сумму 43 835грн 08 коп.

Суд, вивчивши матеріали справи,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 55 ЦПК України «У разі смерті фізичної особи,припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах,щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу».

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.»

У судовому засіданні встановлено,що 09.02.2018р між публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №195/к від 09.02.2018р про відступлення права вимоги за кредитними договорами,згідно якого товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до відповідача за кредитним договором № 004-28013-110313 від 11.03.2013р. на сумму 43 835грн 08 коп.

Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне замінити сторону по даній справі позивача публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.55 ,512,514 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Замінити сторону по справі 367/9369/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме замінити позивача публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

Справу слуханням відкласти на 25.06.2020р на 12.20год.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області на протязі 15 днів з дня виготовлення ухвали..

Копію ухвали суду для відома направити сторонам по справі.

Суддя: С.І. Оладько

Часті запитання

Який тип судового документу № 88504272 ?

Документ № 88504272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88504272 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88504272 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88504272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88504272, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 88504272, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 88504272 refers to case No. 367/9369/16-ц

This decision relates to case No. 367/9369/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88504271
Next document : 88504278