Court ruling № 88503758, 23.03.2020, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 295/2103/20

2/296/1523/20

УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за надані послуги теплопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості за послуги теплопостачання та списати заборгованість за нараховані послуги теплопостачання за період з 01.12.2018р. по день ухвалення судового рішення, в зв`язку з тим, що послуги не надавались.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5 ст.177 ЦПК України).

В обґрунтування обставин, на яких гуртуються позовні вимоги, позивачем подано у тому числі акт відключення опалення від 10.10.2006р. (а.с.14), однак вказаний документ нечитабельний.

Оскільки вказаний доказ у сукупності з іншими документами входить до предмета доказування, має значення для встановлення обставин, що мають значення для справи, позивачем не дотримано вимог ч.5 ст.177 ЦПК України.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за надані послуги теплопостачання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. П. Маслак