Court ruling № 88503151, 30.03.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

30.03.2020Справа № 910/3006/20

Суддя Щербаков С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп»

до Херсонської обласної ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Херсонської обласної ради (далі - відповідач) про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» права власності на двоповерховий спальний будинок, загальною площею 111,6 кв.м., нежитлову будівлю магазину, загальною площею 102,8 кв.м., двоповерховий спальний будиночок загальною площею 117, 2 кв.м., двоповерховий спальний будиночок загальною площею 53,0 кв.м., двоповерховий спальний будинок, загальною площею 49, 7 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду відомості (підтверджені належними та допустимими доказами) про вартість спірного майна станом на дату подання позовної заяви (28.02.2020), для визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за вимогу майнового характеру та відповідно сплатити судовий збір у встановленому законом порядку, виходячи із розміру спірного майна, на яке позивач просить суд визнати право власності; надати суду відомості стосовно ідентифікаційного коду Херсонської обласної ради; надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надати належним чином засвідчені копії всіх документів на які містяться посилання у позовній заяві б/н від 26.02.2020; конкретизувати позовні вимоги, зазначивши місцезнаходження майна, право власності на яке просить визнати позивач, шляхом надання суду письмових пояснень; надати виклад обставин заявлених ним позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи - Комунального підприємства База відпочинку «Арабатська стрілка» Херсонської обласної ради.

При цьому, попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 02.03.2020 отримана позивачем 10.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тож встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 17.03.2020 (останній день для усунення недоліків - 16.03.2020 з урахуванням ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Однак, суд зазначає, що станом на дату винесення ухвали від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2020, тобто заявником у визначений судом строк до 16.03.2020 (включно) не було подано на адресу суду письмової заяви із усуненням недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» до Херсонської обласної ради про визнання права власності, підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.03.2020.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.