Decision № 8849421, 16.03.2010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" березня 2010 р.Справа № 15/9 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Масштаб" м. Кіровоград

про стягнення 80800 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 837 від 16.03.10р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 80800 грн. боргу за надані послуги. В судовому засіданні представник позивача підтримав поданий позов, відповідач до суду двічі поспіль не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами була досягнута домовленість про надання позивачем послуг по роботі автокрана про що сторонами складені акти виконаних робіт: № 16 від 30.12.06р. на суму 75600 грн.; № 2 від 31.01.07р. на суму 43200 грн., всього на суму 118800 грн. Акти підписані позивачем і представником відповідача та посвідчені печатками сторін.

За своїм змістом правовідносини сторін характерні для договору про надання послуг.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона /виконавець/ зобовязується за завданням другої сторони /замовника/ надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач частково оплатив надані позивачем послуги в сумі 38000 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку. Залишок боргу становить 80800 грн. (118800 грн. - 38000 грн. = 80800 грн.).

Так як конкретний строк оплати між сторонами не був визначений, то позивач в порядку ст. 530 ЦК України надсилав відповідачу лист № 07-04/16 від 16.04.07р. з вимогою сплатити 80800 грн. протягом семи днів. Доказом відправки позивачу листа є фіскальний чек "Укрпошти" від 16.04.07р.

Відповідач відповіді на лист не надав, кошти в сумі 80800 грн. не сплатив.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 32 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Масштаб" м. Кіровоград вул. Жовтневої революції 33 кв. 57 код ЄДРПОУ 13760511 р/р 26002420025530 в Кіровоградській філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 323293 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в Харківському відділенні П.І.Б. МФО 322205 - 80800 грн. боргу, 808 грн. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько