Court ruling № 88488796, 23.03.2020, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/17302/19

Провадження № 2-во/643/100/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020

23 березня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» - Ракіч Л.Ф. про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, якою просить виправити допущену описку в судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 31.10.2019 № 643/17302/19, 2-н/643/2398/19.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3030,45 грн.

Судовим наказом Московського районного суду м. Харкова від 31.10.2019 вимоги заяви задоволено.

12.03.2020 з боку представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» - Ракіч Л.Ф. надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, в частині зазначення суми заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника, а саме «3030 (три тисячі тридцять) грн 45 коп», замість помилково вказаного «2541 (дві тисячі п`ятсот сорок одна ) грн 53 коп.».

Як вбачається з матеріалів справи, судом дійсно допущено вказану вище описку, а тому є правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки в судовому наказі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити в резолютивній частині судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 31.10.2019 – допущену описку.

Перший абзац резолютивної частини судового наказу викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» код ЄДРПОУ: 34467793, р/р НОМЕР_2 , банк отримувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, б. 35, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3030 (три тисячі тридцять) грн 45 коп, за період з 01.11.2016 по 01.10.2019».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сугачова